雨傘運動發展至今變得很複雜，帶來很大爭議，這從小學生身上也可得見。以下是我兩名分別就讀小二與小五的子女一段相關的對話：
女：我覺得哩次運動有好有唔好。
爸：點解？
女：啲人佔用馬路好似唔係咁好，因為阻住人，點解唔佔公園或者其他地方？
[爸心諗：佔公園？咁熟嘅，佢係邊到學返嚟？]
那時，兒子插嘴說
子：家姐，你錯喇，就係因為政府唔聽人講，所以啲人先至要去佔馬路，佢哋係爭取真普選，總之梁振英要下台。
[爸心諗：將啲概念炒埋一碟，佢明唔明自己講乜？試吓佢先。]
爸：但係，佢哋阻住人喎。
子：都唔係好阻啫，我認為無問題。
爸：梁振英話有普選，人人都可選特首。
女：唓﹗呃人嘅，都唔係真係有得揀。
[爸心諗：唉﹗連細路女都知]
爸：咁，你哋會唔會去參與抗議？
女：唔去，我怕比人打。
子：我唔怕喎。
爸爸為兒子滴汗
我與太太沒有特別給他們上政治課，他們在家一同接收相同的資訊，但各自觀點都可以有明顯分別。這分歧或許跟性格有關，女兒愛守規矩，也敢於當面指出朋友犯規，我以她這勇敢正直為傲。兒子愛創作畫畫，這氣質的人不重視規範，我也羨慕他勇於突破。我見他們心平氣和地討論，便感到安慰與感恩。
