帶著盼望面對悲觀的未來

上一篇網誌，我帶著既沉重又自豪的心情去記念我們這一代的偉人。今次，我也同樣帶著沉重，但十分悲觀的心情去寫。上一篇網誌擱筆後，我一直忙碌追趕工作死線，似乎無瑕停下來想想身邊的事。突然間，那斬在香港的六刀，叫一切都止住了，時空都彷彿靜止、凝固及停下來；所濺出來的血，猶如死亡警號一樣，促使人不得不暫時放下一切，去反省所身處的景況，想想事情的發展會是如何，社會環境會有何變化，思考可以作的回應。

我但願我是某報業人士所說的「傻仔」，誤把這事看為是一件政治事件；我也但願今次被斬的是一名惹火偏激，文筆言辭尖酸刻薄的傳媒人，這可以讓人對事件有多一點的詮釋空間，可以亞Q一點使自我感覺良好。可是，擺在眼前的事實似乎不容我們對事件有太多「美好」的幻想。從過去兩週分析這事的文章看，我認為儘管這事未必出於現時當權派的主意，也好可能是國內政治勢力鬥爭的結果。不管如何，這除了反映出香港新聞自由的危機之外，更可能顯示出國內當權者及有權勢人士，越來越理所當然地看香港如國內一般城市，一國兩制在他們眼中早已名存實亡，香港人要自我調整心態回歸祖國，否則，莫怪中央來過大換血，締造新香港人。

在這情況下，我們見到香港部份權貴及在上位者如何人心回歸，也見到越來越多新香港人出現。事實上，自回歸以來，我們也不難看到中共如何全方位部署「香港五十年不變」之後的安排：上至官場交流，以致香港曾引以自豪的廉署也失守，下至每日150名不能拒絕的單程證配額，以致上年立法會選舉在利好的環境下，民主派亦不能算得上是勝利；經濟上有自由行，教育上有國民教育，文化上有粵語繁體字的邊緣化。這已明顯超出兩地緊密接觸下的自然互動影響，而是有理由懷疑背後有計劃部署的推動。在政治上，對於中共政權而言，他們根本地不認同甚麼三權分立，甚麼傳媒乃社會上的第四權等理念，所以中共沒有理由不在這兩方面作出整治，正如她沒有理由讓香港長期跟中央在意識形態上有很大差距。有報刊文章指出，在主流媒體被收編後，就輪到新媒體。新媒體雖似游擊隊化整為零不易對付，但其命脈在於互聯網，所以香港互聯網服務日後或會有意想不到的改變，我們或許要預早一點學習翻牆的技巧，我也難以想像自己日漸成為一個鐵幕國家的國民。

我不是一個悲觀的人，但誠然，我對香港整體未來抱悲觀的想法。香港政治制度及社會風氣或會時光倒退到70年代，但遠眺對岸的台灣卻從70年代的專制政權步向民主及自由的社會，這叫我們感到嘆息，也渴望可以移民到另一個華人社會。現時，除了移民之外，我們似乎若非完全盲目擁抱中共的中國夢，跟他們一夥以另一個思維方式去看世界；否則便是自甘作個鵪鶉蟻民，讓有權勢者在各方面任由魚肉。然而，除此之外，我們還有沒有其他選擇？我相信是有的。